Burza wokół przebudowy stadionu w Raniżowie. Radni mówią o bublu, wójt broni inwestycji

Modernizacja stadionu w Raniżowie pochłonęła ponad 8,5 mln zł i miała stać się wizytówką gminy. Zamiast tego obiekt wywołał falę kontrowersji. Radni i mieszkańcy alarmują o fuszerkach, a wójt Władysław Grądziel przekonuje, że to drobne usterki i naturalny etap użytkowania.

Przebudowa stadionu w Raniżowie to jedna z największych inwestycji w gminie w ostatnich latach. Kosztowała ponad 8,5 mln zł, z czego 5,3 mln zł pochodziło z programu Polski Ład.

Miliony w przebudowę stadionu w Raniżowie

Obiekt zyskał zupełnie nowy budynek stadionowy, zadaszone trybuny, kabiny dla rezerwowych, boisko wielofunkcyjne, bieżnię, a także nowe place i chodniki. Modernizacji doczekała się także główna płyta boiska, zamontowano też oświetlenie.

Choć władze gminy przekonują, że nowy stadion to powód do dumy, radni i mieszkańcy zgłaszają coraz więcej uwag. Na ostatniej sesji Rady Gminy Raniżów wywiązała się burzliwa dyskusja, w której nie zabrakło ostrych słów i wzajemnych zarzutów.

Kibic: – To jest bubel

Wątpliwości przedstawił radny Jan Puzio, powołując się na wiadomość od jednego z kibiców:

– „Kto poniesie konsekwencje za ten bubel w postaci stadionu? Wylewka na trybunach jest wykonana źle – podczas deszczu zbierają się kałuże. Murawa nie jest równomiernie podlewana, widać już suche plamy. Klub nie ma dostępu do włączania światła, a gdy oświetlenie działa, wybija bezpieczniki. Do tego bieżnia wygląda tak tandetnie, że przy mocniejszym wietrze się sypie. To skandal, że ktoś to odebrał” – czytał.

Radny przyznał, że zgadza się z częścią uwag.

– Murawa rzeczywiście wygląda nierówno, a bieżnia nie robi dobrego wrażenia – zaznaczył Jan Puzio.

Z kolei radny Marek Puzio wspominał, jak widział podlewanie murawy… wężem strażackim.

– System nawadniania nie obejmuje całej płyty boiska. Skoro wydano ponad 8,5 mln zł, to trawa powinna być podlewana automatycznie, a nie ręcznie. Pytanie też, czy bieżnia faktycznie jest dostępna dla mieszkańców, bo stadion zazwyczaj bywa zamknięty – stwierdził.

Wójt: – To nie dla Realu Madryt

Na przedstawione zarzuty odpowiadał wójt Władysław Grądziel, broniąc inwestycji.

– Obiekt jest bardzo dobrze wykonany i w bardzo dobrych pieniądzach. Malkontentów zawsze znajdziemy. Inwestycja jest objęta gwarancją, więc takie rzeczy jak kałuże czy drobne poprawki będą na bieżąco korygowane. To są normalne sytuacje przy nowych obiektach – przekonywał wójt.

Wójt nie ukrywał, że gmina nie mogła pozwolić sobie na najdroższe rozwiązania:

– Na sztuczną bieżnię po prostu nie było nas stać. Specjaliści zapewniają, że naturalna nawierzchnia została wykonana wzorcowo, ale potrzebuje czasu i odpowiedniego ubicia. To nie jest stadion pierwszoligowy, tu nie będzie grał Real Madryt. Mecze B-klasy mogą się odbywać bez problemu.

Jednocześnie Władysław Grądziel zapewnił, że stadion jest dostępny dla mieszkańców:

– Nie zbudowaliśmy maskotki, tylko obiekt do użytku. Podczas imprez, także z udziałem gości z zagranicy, obiekt zebrał same pochwały.

Problem z dostępnością

Wątpliwości radnych dotyczyły również kwestii bezpieczeństwa. Jak zauważył Marek Puzio, podczas imprezy „Sobótka” światła na stadionie były wyłączone, mimo że dzieci biegały po boisku.

Wójt odpowiedział ostro:

– Mówienie, że skoro inwestycja kosztowała 8 mln zł, to wszystko ma działać idealnie, to populizm. W polu trawa rośnie najlepiej – i to za darmo. Skupmy się na tym, co Raniżów zyskał. Wkrótce GOKSiR będzie miał tam swoją siedzibę, co ułatwi nadzór i ustali zasady korzystania z obiektu.

Sukces czy fuszerka?

Nowy stadion w Raniżowie bez wątpienia zmienił krajobraz gminy i podniósł standard sportowej infrastruktury. Jednak skala inwestycji – ponad 8,5 mln zł – sprawia, że mieszkańcy i radni oczekują jakości adekwatnej do wydanych środków.

Obiekt wciąż budzi emocje – dla jednych to powód do dumy, dla innych symbol fuszerki i zmarnowanych pieniędzy. Czy problemy z murawą, bieżnią i dostępnością dla mieszkańców zostaną szybko rozwiązane? Jak zawsze pokaże czas.