Burza na sesji. Radna Katarzyna Furtak Draus znowu musiała opuścić salę obrad

Jedna z najbardziej aktywnych radnych i patrzących władzy na ręce – Katarzyna Furtak Draus – po raz kolejny nie mogła do końca uczestniczyć w obradach Rady Miejskiej w Kolbuszowej. Powód? Termin zwoływania sesji.

Poranne godziny zwoływania sesji Rady Miejskiej w Kolbuszowej wzbudzają emocje nie od dziś. Przeciwnicy takiego rozwiązania wskazują na ościenne samorządy, które w wielu wypadkach obradują w godzinach popołudniowych.

Mowa tu np. o Sędziszowie Małopolskim, Raniżowie, czy Cmolasie, gdzie sesje rozpoczynają się najwcześniej o godz. 15. Dzięki temu możliwość uczestniczenia w debatach mają mieszkańcy, którzy rano pracują.

W Kolbuszowej nic się jednak nie zmienia. Sesje rozpoczynają się zazwyczaj o godz. 8 rano. Krytykowany za to był były przewodniczący rady, Krzysztof Wilk. Teraz obrywa za to obecny szef prezydium rady – Jan Fryc, który otrzymał w tej sprawie pismo od Michała Karkuta, szefa klubu radnych Wspólna Sprawa.

– Nie ukrywam, że było one dość obraźliwe. Zostałem posądzony o niektóre sprawy, że przeze mnie radni nie mają komfortu. Wydaje mi się, panie Michale, że to pracodawca nie zapewnia panu komfortu. Bo to on jest zobowiązany, zgodnie z ustawą o samorządzie, do zwolnienia pana w dniu sesji czy komisji – złościł się Jan Fryc.  

Radny Michał Karkut tłumaczył, że z premedytacją w piśmie używał słowa „żądam”.

– Moje prośby kierowane do pana przewodniczącego zostały zignorowane. Nie słucha pan żadnych argumentów. Apelowałem, żeby sesje odbywały się w godzinach popołudniowych. Dwie minuty temu nasza koleżanka kolejny raz z rzędu musiała wyjść na rozprawę. Tak się składa, że sąd ustala jej te terminy na środy, nic z tym nie zrobimy.

„Koleżanka”, o której mówił Michał Karkut, to radna Katarzyna Furtak Draus, która jest prawnikiem.

– Nigdy nie będzie tak, że będzie nam wszystkim to pasowało, ale naprawdę co druga sesja mogłaby się odbywać w godzinach popołudniowych. Ułożylibyśmy sobie tak harmonogram pracy, żeby to było szybko, sprawnie i komfortowo dla wszystkich. Tak trudno pójść nam na ugodę? Proszę o wyrozumiałość – apelował Karkut.

Poparł go radny Józef Fryc.

– Nie każdy z pracujących ma możliwość zwolnienia się z pracy. Zrobienie sesji popołudniowej byłoby więc dobrym rozwiązaniem. Są tacy pracodawcy, którzy tak próbują tak ograniczać możliwość wzięcia udział w sesji, że nawet nie zdajemy sobie sprawy. Jest to problem i prosiłbym, żeby się nad tym zastanowić – postulował radny Fryc.

Godzin porannych z kolei bronił Piotr Panek, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej.  

– Moim zdaniem pomysł, żeby raz sesja była rano, a raz popołudniu, jest bez sensu. Przecież łatwiej dogadać się z pracodawcą i ustalić konkretnym termin niż bawić się w jakąś sinusoidę. Poza tym mamy radnych, którzy pracują w godzinach popołudniowych: niektórzy w szkołach, inni w domach kultury. Chodzi tu też o sołtysów, urzędników i gości, których tu zapraszamy. Oni chcą do nas przychodzić w ramach swojej pracy, a nie po jej zakończeniu. 

– Dlatego wydaje się, że nie ma tu innej możliwości, jak przegłosować jedną konkretną godzinę. Tu żadne rozwiązanie nie jest idealne, ale nie mamy innego wyjścia, jak dostosować się do większości – zaznaczył.  

Za wnioskiem radnego Karkuta, żeby sesje zwoływać raz rano, a raz popołudniu; głosowało 3 radnych, 15 było przeciw, a 1 wstrzymał się od głosu.